Pio Solver 使い方

無料！ここでダウンロードしてください。（ショッピングカートを通して取引をすると無料のＰＴＪＰのチュートリアルが付いてきます。）とても素早いターンとリバーのソルバー。こｋｋｋピオソルバー・フリーはＧＴＯ戦略の探求を始めるのに最適です。ピオソルバー・フリーが提供する機能は、最近まではＰＣでは不可能だと思われていました。単純なターンとリバーのゲームでＧＴＯの概念を例証することやインターフェイスに慣れるのに最適です。ターンとリバーのゲームしか解きませんが、複数のベットサイズが選択可能で数秒でＧＴＯ戦略の計算ができます。ピオソルバー・フリーは他にもいくつかの特徴があります：ぜひ試してみてください！＊キャリコ・タイラーのビデオ「ピオソルバーの使い方」が付いてくる！YouTubeレビューはまだありません。

PioSOLVER is a very fast GTO solver for Holdem. All rights reserved. ポーカー、ゲーム、サッカーなどについて考えていきたい。自分の為にもブログを更新していこうと思う。takoagematさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？ Powered by 引用をストックしました引用するにはまずログインしてください引用をストックできませんでした。再度お試しください限定公開記事のため引用できません。 適切な情報に変更. ポーカー界隈で著名なLillian氏の動画は、既に視聴済みですか？ www.youtube.com 当ブログの分析のスタートは、この動画にあります。 加えて、当時GTO+という廉価版Pioが出回ったことも、分析を始める一助となりました。 当時、それまではGTOという言葉もイマイチ苦手でしたが、この動画の「EV_Loss… GTO+ is advanced Hold'em game theory analysis software, with one of the most intuitive interfaces available today. この投稿のつづきです。  PokerSnowie（スノーウィ）に続いてPioSOLVERでもどのフロップが好ましいか期待値を計算してみました。 ３Way以上のハンドは厳密にはPioSOLVERで解析できません（均衡解が出せるのはヘッズアップのみ）が、BBはかなりの確率でフォールドすると考えられるので、COとBTNのヘッズアップとして均衡解を解析してみます。  CO（OOP）のRFIのハンドレンジ及びBTN（IP）のCOのレイズへのコールレンジはそれぞれ次のとおりです。    まずフロップAc7s2hのOOPのAhJhのEVは   アクションの内訳は、チェックが優勢で63.2％、次が25％ベットで20.6％、ハーフポットベットが14.9％、ポットベットが1.2％です。  それぞれのアクションの期待値は↓のとおりですが、チェックが14.662と一番大きくなっています。    続いて、Jd9d4hのフロップですが、AhJhの期待値は  アクションの比率は、チェックが43.4％、ハーフポットベットが39.0％、25％ベットが13.4％、ポットベットは4.1％です。  アクションごとの期待値は次のとおり。   最後にQhTh6sですが、AhJhの期待値は アクションの比率はチェックが92.4％で圧倒的です。  それぞれの期待値は以下のとおり。     よって、PioSOLVERでの解析では、ただし、ロイヤルドローとTPGKはほぼ僅差ですね。    次に、  COがチェックしてきた場合のAhJhの期待値はBTNのアクションはチェックが最も優勢なアクションですが、どのアクションもそれほど期待値は変わりません。COがハーフベットしてきた場合の期待値は、25％ベットしてきた場合は、ポットベットの場合は、  COがチェックしてきた場合のAhJhの期待値は17.995です。BTNのアクションは25％ベットが54.8％で最も優勢なアクションですが、どのアクションもそれほど期待値は変わず、チェックと25％ベットは同じ期待値です。COがハーフベットしてきた場合の期待値は、23.391でコールが77.28％で22％がレイズ、フォールドはありません。25％ベットしてきた場合は、22.856でコールが62.9％で優勢あとはレイズでフォールドはありません。ポットベットの場合は、19.358でコールが72.5％でレイズが残りでフォールドはありません。 COがチェックしてきた場合のAhJhの期待値は17.108です。BTNのアクションはハーフポットベットが40.4％で最も優勢なアクションで、次が25％ベット、チェックバックは28.6％のみです。COがハーフベットしてきた場合の期待値は、19.955でコールが79.1％で20.8 ％がレイズ、フォールドはありません。25％ベットしてきた場合は、19.286でコールが69.6％で優勢あとはレイズでフォールドはありません。ポットベットの場合は、17.616でレイズが64.4％でコールが残りでフォールドはありません。 こちらは面白い結果になりました。まず、COがチェックしてきた場合は、ハーフポットのCBを打ってきた場合は、25%ベットの場合は、ポットベットの場合は、 よって、 要はチェックされた場合に相手のレンジからAKAQが減って、TPGKの価値が上がるが、CBを打たれた場合は、TPGKの価値が下がる一方で、TPTKの価値が上がる（Jヒットのドミネイトが多くレンジに含まれる、フラドロでのOOPでのCBがそれほど均衡的でない＝フラドロがレンジから減る）、一方でスノーウィほどロイヤルドローを評価していないということでしょう。こちらはQT6が一番良いと思っていたので意外でした。 このようにスノーウィだけでなくPioSOLVERも使うのは非常に勉強になりますが、PioSOLVERの場合は、ハンドレンジとベットサイジング、よって  With GTO+, you can quickly build decision trees, fill in any play as you see fit, and let the GTO solver figure out optimal play in the rest of the tree. エントリーの編集. Change only betting … この記事はPioSolverを持たれている方に向けた記事になります。読者の方にはPioSoverを持たれていない方も多いと思うので、あまり需要はないのかもしれませんが、しかし重要な話なので記事にしたいと思います。　Twitterやnote等でPioSolver(もしくはGTO+)を使った分析について書かれている方を見ると、個別のハンドについてしか調べていなかったり、一種類のベットサイズしか検討していなかったりと、少し物足りない印象を受けることが何度かありました。　納得していただける点があれば、是非参考にしてもらえると嬉しいです。　PioSolverの使い方としては、実践で悩んだ状況について入力し、その際のGTO解を知るという使い方をされている方が多いと思います。　　なお、複数個のフロップを計算する際にはPioSolverについているランダムなフロップを生成するスクリプトよりも、　また、後で述べるように複数サイズを入力しておけば、実践のハンドをレビューしたい場合でも複数の中から近いボードを選べば、計算する必要なくある程度の戦略がわかります。　※計算するボードは50個程度で足りるのかという話もありますが、実際に私がspinの勉強をした際も、コーチングでspinのハンドレビューをした際も、50個程度の計算結果で困ったことはなかったです。そもそも50個のボードを調べても分からないような戦略を綿密に調べるのはコスパが悪いです。　もう一つ言いたいこととして、私はPioSolverには多少無理をしてでも複数のサイズを入れたほうがいいと考えています。その理由は下記の4つです。　以下でそれぞれの理由について軽く説明します。なお、途中で出てくるGTO戦略の図は全てHUの図を使用しているため、6max等と少し戦略の傾向が異なるかもしれませんが、ご了承ください。　※ここで何故皆さんがサイズを複数入れないかというと、サイズを考えて入力するのが面倒なため、メモリが足りなくて計算できないため、計算時間がかかるため(計算中はStarsはプレイできませんし…)、といった理由が考えられます。　サイズを考えるところに関しては、記事の下で私がHU(spin)と6max用に入力したサイズを述べているのでそれを参考にして頂ければ楽だと思います。　上記でサイズを複数入れましょうと言いましたが、とはいえサーバーを借りるのは抵抗があるという方は多いと思います。　詳細なやり方は省略しますが、Tree→Create subtree configurationと選択すれば使える機能です。　実際に私がどれくらいのサイズを入力して計算していたのか気になる方も多いと思いますので、公開したいと思います。　HUに関してはこのようなサイズを入力して計算した結果を使っていました。(上がリンプポット、下がレイズポットです。)※ターンのサイズが隠れていますが、どちらも150%,200%を入れています。　また、6maxの2betpotに関してはこのようなサイズで計算し、友人と分析していました。　　ただ、これだと少しわからない戦略もあったので、理想としてはこれくらい入力する方が良いです。(i7-7700Kで1フロップ3~4時間かかりますが。笑)※Flopは150%,220%,300%が、Turnは300%が隠れています。　ここまで入れておけば、相手がどんなサイズを使ってきたとしても対応できますし、かなり正確な戦略がわかります。　本記事ではPioSolverを使う上で、個別のハンドについて調べるよりまず全体の傾向を勉強すべきという内容と、複数サイズを入れたほうが良いという内容を書きました。　複数サイズを入れた計算結果を用意するのには少し手間がかかりますが、　是非参考にしていただければと思います。もし記事がいいなと思ったら是非サポートをお願いします！ この投稿のつづきです。 shimapo.hatenablog.com PokerSnowie（スノーウィ）に続いてPioSOLVERでもどのフロップが好ましいか期待値を計算してみました。 3Way以上のハンドは厳密にはPioSOLVERで解析できません（均衡解が出せるのはヘッズアップのみ）が、BBはかなりの確率でフォー… 小額でも執筆活動の励みになります！ ピオソルバーの使い方 .

ピオソルバー フリーはGTO戦略の探求を始めるのに最適です。ピオソルバー・フリーが提供する機能は、最近まではPCでは不可能だと思われていました。単純なターンとリバーのゲームでGTOの概念を例証することやインターフェイスに慣れるのに最適です。 PiosolverPreflop solutionsAnalysisRange Node lockingSaveRange ArithmeticScript, Aggregated reportの使用　[0,1]gameChange only betting structure when loading configurationcreate subtree configurationEliminate currently selected path from player’s strategy戦略のパーセンテージsquare size proportional to weightnormalize squairsbars width proportional to weightgeometric betsize 文句なしでおすすめ出来るGTOソルバー、Piosolver。これを使い始めてから一気に楽に勝てるようになった。最初は多少操作に戸惑うかもしれないが、ツールとしてはわかりやすい方だと思う。買い切りで$240は安すぎる。

.