DIPUTADO HERRERA: CRITICO A LOS SENADORES POR APROBAR LA REFORMA PREVISIONAL

¿Cómo vamos a explicarles a los abuelos que no les va a alcanzar la plata? Pregunto el ahora diputado provincial Dr. Ricardo Herrera, quien fue durante los últimos años titular de la ANSES Chilecito, luego desplazado por Cambiemos y en su lugar esta Dámaso Gómez.

El diputado por Chilecito, Ricardo Herrera, siente una gran preocupación por la aprobación del proyecto de reforma del sistema previsional argentino. La semana pasada la cámara alta del Congreso, dio media sanción y se espera que antes de fin de año la Cámara de Diputados apruebe sin problemas esta reforma que busca reducir el déficit fiscal haciendo ahorro en el sector menos productivo del sistema. Por eso pregunta “¿Cómo vamos a explicarles a los abuelos que no les va a alcanzar la plata?”

Herrera fue durante muchos años titular de la ANSES Chilecito, por eso es uno de los que más empatía tiene con el tema de las jubilaciones y pensiones, y sabe de la realidad que viven muchos abuelos riojanos, por ello, hemos consultado al abogado y diputado chileciteño sobre su parecer respecto a la reforma que el gobierno nacional quiere aprobar antes de fin de año.

Al respecto el diputado dijo: “Desde hace meses, más bien desde que este gobierno se hizo cargo de los destinos de los argentinos, se viene planteando la necesidad de una reforma en el sistema previsional; un sistema que ha dado a los trabajadores argentinos la satisfacción de saber que a su vejez solo debe preocuparse de disfrutar la vida, no de tener que andar mendigando por los remedios o la comida”.

Prosiguió: “Por supuesto que siempre hubo problemas, desde las prestaciones médicas que a veces no satisfacían tanta demanda hasta funcionarios que les daban alimentos en mal estado o medicamentos vencidos”.

Agregó: “Todos vamos a llegar a viejos y lo mejor es hacerlo con dignidad, y estas reformas de alguna manera van a atropellar eso que solo nos queda cuando nos jubilemos. Además los jubilados no son jugadores de bocha ni tejedoras de escarpines, los jubilados han sido trabajadores que dieron su vida por el país, porque no nos olvidemos que los más perjudicados con las medidas que están por tomarse son los que menos tienen”.

Sobre la reforma que está buscando la aprobación definitiva en el Congreso Nacional dijo: “La fórmula que quieren implementar a partir del 2018, no beneficia en nada a los abuelos. Y lo peor de todo es cómo les explicas que, según sumas y restas que se hagan, en marzo el aumento que tendrían puede ser $ 100 pesos (y es una suma optimista), que tal vez en junio sea parecida y con el aguinaldo incluido tampoco supere $ 100 pesos. Y los dos aumentos restantes quizás sean apenas un poco más”.

Siento mucha intranquilidad en no saber cómo podremos mirar a los ojos a los abuelos cuando en sus cuentas lo que cobren no alcance para sobrevivir. Insisto, cómo les explicas que el aumento se determinará según la inflación trimestral y el RIPTE de julio-septiembre último” resaltó Herrera.

El legislador provincial explicó que RIPTE es la: "Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables, y da cuenta del total de empleados afiliados al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, el cálculo surge del cociente entre los sueldos sujetos a aportes y el total de asalariados del sector privado con más de un año de antigüedad. Pero los abuelos se informan y escuchan que van a despedir trabajadores del estado, que hay fábricas que cierran y mucha gente está sin trabajo, ¿cómo se les explica eso a los abuelos?”.

“Los jubilados y pensionados sabían que en marzo tenían un aumento que podría ser de 12 %, con la reforma rondará el 5,7%; y si bien el poder adquisitivo no aumentaba, tampoco descendía considerablemente como puede llegar a suceder en los próximos meses, porque ese 12% paliaba los incrementos que había en la canasta básica pero a partir de enero no solo perderán plata y eso es lo que me angustia”, finalizó Herrera.

El listado completo: ¿Quiénes votaron la reforma previsional en el Senado?

AFIRMATIVO

1. Alperovich, José

2. Barrionuevo, Walter

3. Basualdo, Roberto

4. Blas, Inés

5. Boyadjian, Miriam

6. Braillard Poccard, Néstor Pedro

7. Cabral, Salvador

8. Caserio, Carlos

9. Castillo, Oscar

10. Catalán Magni, Julio César

11. Cobos, Julio

12. De Ángeli, Alfredo

13. Durango, Norma

14. Elías de Pérez, Silvia Beatriz

15. Fiore Viñuales, María Cristina del Valle

16. Giacoppo, Silvia del Rosario

17. Giménez, Sandra

18. González, María Teresa

19. Guastavino, Pedro

20. Irrazábal, Juan

21. Iturrez de Cappellini, Ada Rosa

22. Kunath, Sigrid Elisabeth

23. Leguizamón, María Laura

24. Lovera, Daniel Aníbal

25. Luna, Mirtha

26. Marino, Juan Carlos

27. Martínez, Ernesto

28. Mayans, José

29. Mera, Dalmacio

30. Mirkin, Beatriz

31. Montenegro, Gerardo

32. Ojeda, José Anatolio

33. Pérsico, Daniel Raúl

34. Petcoff Naidenoff, Luis

35. Pichetto, Miguel Ángel

36. Pinedo, Federico

37. Rodríguez Machado, Laura

38. Romero, Juan Carlos

39. Rozas, Ángel

40. Urtubey, Rodolfo

41. Varela, Marta

42. Verasay, Pamela

43. Zamora, Gerardo

NEGATIVO

1. Aguilar, Eduardo

2. Aguirre, Hilda

3. Almirón, Ana Claudia

4. Crexell, Cármen

5. Espíndola, Carlos

6. Fellner, Liliana

7. Fernández Sagasti, Anabel

8. Fuentes, Marcelo

9. García Larraburu, Silvina

10. García, Virginia

11. Godoy, Ruperto

12. González, Nancy

13. Labado, María Ester

14. Negre de Alonso, Liliana

15. Odarda, María Magdalena

16. Pais, Juan Mario

17. Pereyra, Guillermo

18. Perotti, Omar Ángel

19. Pilatti Vergara, María Inés

20. Riofrío, Marina Raquel

21. Rodríguez Saá, Adolfo

22. Sacnun, María

23. Solanas, Fernando

ABSTENCIONES

1. Abal Medina, Juan

2. Linares, Jaime

3. Luenzo, Alfredo

AUSENTES

1. Martínez, Alfredo

2. Menem, Carlos

3. Reutemann, Carlos